談及機場、購物中心、體育館等大型場館的視頻系統，如果僅總結為這里有足夠多的視頻顯示，并不足以說明其視頻系統的全部。視頻是這些大型場所用戶體驗的一部分；而其顯示屏背后的視頻分配管理系統，對于營造良好的場館用戶體驗也同樣重要。

大型場館設施內的視頻分配通常采用兩種技術。第一種方式被稱為傳統音視頻技術。這種技術將整個視頻交換分配系統中的視頻存儲為“真實”的音視頻信號，使用時僅需交換發送，即可將源信號發送至端點。第二種方式被稱為聯網音視頻技術。這種技術將傳統的音視頻信號轉為數據包，通過信息網絡傳輸。

 以上兩種技術用途有異，各具優勢。在選擇時，還有很多因素值得考慮，比如使用的場合與時間。

〉〉 聯網音視頻技術

在多數場合下，聯網音視頻技術會是很好的選擇。該技術允許用戶可在數據網絡允許的情況下，添加額外的輸入與輸出視頻。另外，聯網也意味著地域局限不復存在，視頻信號可以傳輸到世界各個角落。這些特點令聯網音視頻技術在規模性與靈活性方面具有足夠優勢。

不過，關于聯網音視頻技術還是有一些問題值得關注。第一個問題是視頻信號轉化為數據過程的壓縮量。盡管壓縮后的視頻圖像質量已經可以實現高清，并且符合多數應用要求，但壓縮后的視頻終究不是原始音視頻信號的一比一再現。第二個問題是視頻信號數據化與網絡分配所造成的延時。盡管大多情況下這種延時可能是幾毫秒或一兩秒（受技術決定，也可能更長），但無論如何這都是延時。

〉〉 傳統音視頻技術

相比之下，傳統音視頻技術將視頻以原始狀態保存，無需轉化為數據包。因此，從原始信號傳輸至端點，可以實現一比一的像素重現，即使距離再長，都不會出現延時。其需要專門的線纜基礎設施來實現點對點傳輸；相對于聯網音視頻技術，傳統音視頻技術的靈活性還是稍有遜色。

那么，對于大型場館來說，哪些情況應該選擇傳統音視頻技術？而哪些場合采用聯網音視頻技術更合理？

綜合來說，聯網音視頻技術對于可接受延時且無需一比一精準像素轉化的情況較為實用，例如用于展示廣告或其它信息的數字告示系統。這樣一來，數字告示系統可保持高品質視頻質量，而場館運營商幾乎可添加任何數量的數字告示板，也不會對音視頻系統的升級成本產生太大影響。此外，其還可以用于體育場館的賽事直播。

傳統音視頻技術則適用于對視頻質量要求較高的情況。如上述體育場館的案例，裁判或教練回放賽事重播視頻就應該使用傳統音視頻技術，因為視頻圖像的分毫之差都有可能影響對賽程結果的判斷。

不過，很多大型場館的應用需要兩種技術結合，即部分區域采用傳統視頻分配技術，其它區域以聯網技術覆蓋。幾乎沒有哪個大型場館的音視頻方案可以以一種技術滿足所有需求，事實上，良好的方案應該是兩者的有效結合。大型場館的每一個音視頻應用場景方案都有其獨特的技術挑戰，但究其所有，一個穩定的監控管理平臺，配合以全面可控的軟硬件產品，才是有效的音視頻分配管理系統的核心。